一、外遇小三需要承担什么责任

外遇的第三者通常无需直接承担法律责任，但可能会承受一些道德和社会层面的压力。

从法律层面来讲，如果其行为构成重婚罪，也就是有配偶还与他人结婚或者明知他人有配偶却与之结婚，就有可能被追究刑事责任。

在财产方面，要是外遇的第三者与出轨方有不正当的经济往来，像接受大额的赠与等，原配可以借助法律途径要求对方返还。

另外，如果外遇的第三者的行为给原配造成了精神损害，原配在离婚诉讼中可以要求精神损害赔偿。

不过，这需要有足够的证据来证明外遇第三者的行为给其带来了严重的精神伤害。

总之，外遇第三者的责任认定比较复杂，需要根据具体情况进行具体分析。

二、原配能否要求外遇小三进行精神赔偿

在我国法律框架下，原配一般不能直接要求外遇小三进行精神赔偿。

从法律层面讲，婚姻关系具有相对性，主要调整夫妻双方之间的权利义务。破坏他人婚姻关系在我国并未被明确规定为一种侵权行为，目前法律没有赋予原配向小三主张精神损害赔偿的直接依据。

不过，如果小三的某些行为符合其他侵权构成要件，比如小三对原配进行侮辱、诽谤、暴力伤害等严重侵害原配人身权益并造成精神损害的行为，原配可基于一般侵权责任，要求小三承担精神损害赔偿责任。但这种情况需严格按照侵权责任的构成要件来认定，即存在侵权行为、有损害后果、行为与后果有因果关系、行为人存在过错。总之，单纯以破坏婚姻关系为由要求小三精神赔偿，难以获得法律支持；若有其他侵权行为，则可另当别论。

三、原配能否要求外遇小三进行经济赔偿

一般情况下，原配单独要求小三进行经济赔偿缺乏明确法律依据。

从法律角度，婚姻关系中涉及的权利义务主要存在于夫妻之间。《民法典》规定，夫妻有互相忠实的义务。若一方在婚姻中存在过错，如与他人同居等，无过错方（原配）在离婚时可向过错方（出轨配偶）请求损害赔偿，这是基于夫妻间的特定关系和法定义务。

但对于小三，法律并没有赋予原配直接要求其经济赔偿的权利，因为原配与小三并非法律上直接的权利义务相对方。不过，如果小三存在恶意转移、隐匿夫妻共同财产等行为，原配可以通过法律途径，在分割夫妻共同财产时维护自身权益，追究相关财产权益，但这并非严格意义上对小三的经济赔偿诉求。