一、感情破裂情况下法官不判离婚能行不

这种情况是可行的。法院判决离婚的法定标准是“夫妻感情确已破裂”。虽然当事人主张感情破裂，但如果没有足够证据证明存在《民法典》规定的应准予离婚的情形，如重婚或与他人同居、实施家庭暴力或虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等，法官可能认为夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，从而不判离婚。

此外，法院也会考虑一些其他因素，如双方有和好可能、涉及子女抚养及财产分割问题复杂等。若第一次判决不准离婚，当事人可在六个月后再次起诉，届时法院会更谨慎审查夫妻感情状况，结合具体情况作出裁判。

二、感情破裂法官不判离，这种做法合法合理吗

需结合具体情形判断该做法是否合法合理。在离婚诉讼中，法院判决离婚以“夫妻感情确已破裂”为法定标准。若法官经审理认为夫妻感情尚未破裂，即便一方主张感情破裂，法院不判离是合法的。

司法实践里，法院需综合考量婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状及有无和好可能等因素。若起诉方证据不足，无法证明感情破裂，法官不判离符合法律规定与司法逻辑。

但如果法官在审理中存在程序违法、明显偏袒一方等不当行为，该判决可能不合理。当事人若不服判决，可在规定上诉期内提起上诉，通过二审纠正可能的错误。

三、感情破裂法官不判离，有何法律依据可循？

法院判离以“夫妻感情确已破裂”为法定标准。法官不判离，通常基于以下法律依据：依《民法典》第一千零七十九条，法院审理离婚案件，应调解；调解无效，出现重婚或与他人同居、实施家庭暴力或虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年、其他导致夫妻感情破裂情形，应判离。若不存在上述法定情形，或证据不足以证明感情破裂，法院会认定夫妻感情还有和好可能，一般不判离。同时，第一次起诉离婚，法院为给双方更多冷静思考、修复关系的机会，通常也会谨慎判离。

当探讨感情破裂情况下法官不判离婚能行不这个问题时，其实还有一些相关情况值得关注。比如即使这次法官不判离婚，在分居满一年后，若一方再次提起离婚诉讼，法院一般应当准予离婚。另外，若有证据证明存在家庭暴力、虐待等法定应准予离婚的情形，即便首次起诉法官未判离，后续补充有力证据再次起诉，结果可能会不同。